作者：李尚仁
最近看到兩則有關郵局的新聞讓我感觸良多。一是美國郵局長期營運不佳，目前虧損金額累計已達20億美元，而傳出考慮將裁員4萬人的消息。另一方面，英國郵局近年來也和美國一樣面臨虧損的局面，目前每天虧損50萬英鎊(約2千500萬台幣)，且迄今已陸續關閉了3千家偏遠地區的郵局以樽節經費。然而，在金融風暴的衝擊下，英國政府政策急轉彎，決定停止關閉郵局的政策。
在台灣看到英美的郵局賠錢，第一個想法大概會是：公營企業效率不彰，解決方案該是「民營化」。然而，這樣的想法恰好是這兩國的郵局今日困境之起源。
(未完)
Sanmu:
看看別人 想想台灣
其餘文章請跳轉以下 資源來源網頁：
http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227496894/article/1.html
最近看到兩則有關郵局的新聞讓我感觸良多。一是美國郵局長期營運不佳，目前虧損金額累計已達20億美元，而傳出考慮將裁員4萬人的消息。另一方面，英國郵局近年來也和美國一樣面臨虧損的局面，目前每天虧損50萬英鎊(約2千500萬台幣)，且迄今已陸續關閉了3千家偏遠地區的郵局以樽節經費。然而，在金融風暴的衝擊下，英國政府政策急轉彎，決定停止關閉郵局的政策。
在台灣看到英美的郵局賠錢，第一個想法大概會是：公營企業效率不彰，解決方案該是「民營化」。然而，這樣的想法恰好是這兩國的郵局今日困境之起源。
(未完)
Sanmu:
看看別人 想想台灣
其餘文章請跳轉以下 資源來源網頁：
http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227496894/article/1.html
全站熱搜
留言列表
